公告PDF檔： http://140.115.184.35/postM/post/981211exam.pdf
網路報名時間：2009/1/6 (二) 9:00 - 1/15 (四) 15:30止
考試時間
初試：2009/3/22 (日)
複試：2009/4/20 - 26 (由各系所訂定，詳簡章各系所複試欄)
放榜時間
初試：2009/4/10 (五) 16:00
複試：2009/5/1 (五) 16:00
這是98學年度，進入中央產經的最後一張門票，
希望大家都能把握最後的機會！
2008年12月16日
2008年12月10日
2008年11月12日
中央產經所98學年度甄試口試名單
國立中央大學產業經濟研究所碩士班甄試
97年11月18日參加口試名單
- 法律組
淮考證號 姓名
429020001 邱詩芳
429020003 黃冠華
429020004 張瑞潔
429020005 詹雅婷
429020006 陳宇安
429020007 石惠君
429020009 陳臻蓁
429020011 李怡貞
429020012 陳若琳
429020014 林宛儒
429020018 黃華駿
429020020 黎家興
429020022 陳芸葶
429020024 張家齊
429020026 林佩萱
- 產經組
淮考證號 姓名
429010004 蔡政男
429010005 鄧淑娟
429010006 戴玉清
429010007 陳晉南
429010008 黃筱彤
429010013 楊紫涵
429010014 王瑄惠
429010016 江奕諄
429010017 曾于珈
429010019 伍騏
429010020 曾依婷
429010023 侯惠馨
429010024 劉逢迪
429010027 曾慧容
429010029 高譽萍
429010030 薛稚蓁
429010031 郭任斐
429010034 曾敏旻
429010035 潘皙琳
429010036 林立旻
429010040 林子靖
429010041 曹鉅堯
429010042 吳宣萱
429010046 薛伊琇
以上名單以中央產經所網站公告為準http://www.ncu.edu.tw/~ie/new/index.htm
2008年11月7日
Q&A
Q:
回覆留言板上orangecloud的問題：
1.何謂法律經濟分析？
2.法律經濟分析在我國法律上解釋適用的例子？
3.法律經濟分析適用於我國法律解釋之優、缺點為何？
A:
很謝謝您的提問！由於現在正值推甄緊鑼密鼓的準備期間，您的問題的確也很切中本所的研究範圍，很高興您對於本問題有高度興趣。研究所甄試的目的係為使口試教授能夠讓博覽精研、擅於分析理解問題，並且真正適合從事研究的同學進入本所，所以我們並不鼓勵背誦標準答案，而希望同學是在對問題進行研究之後，提出個人理解之下的答案，方達甄試之目的，亦能使各位同學能展現自己充分的準備，不必為標準答案所羈束。
您的問題事實上並無標準答案可言，如欲充分準備，此處提供您以下參考書目與網站資源可作為準備之用：
Mitchell A. Polinsky, An Introduction to Law And Economics (3rd ed. 2003).
Robert Cooter & Thomas Ulen, Law and Economics (4th ed. 2004).
Richard A. Posner, The Economics of Justice（蘇力譯，正義/司法的經濟學，元照出版，2002年版。）
大衛傅立曼(David D. Friedman)，經濟學與法律的對話，徐源豐譯，先覺出版社，2002年。作者提供該書免費英文全文：http://www.daviddfriedman.com/laws_order/index.shtml。
謝哲勝、莊春發、黃健彰、邵慶平、張心悌、楊智傑著，法律經濟學，五南出版，2007年。
熊秉元著，法律經濟學開講，時報文化出版，2007年。
熊秉元著，熊秉元漫步法律，時報文化出版，2003年。
熊秉元著，熊秉元漫步經濟，時報文化出版，2003年。
Becker-Posner部落格 http://www.becker-posner-blog.com/
簡資修老師網頁 提供可下載之文章 http://www.law.ntu.edu.tw/03/associate_professor/Tze_shiou_Chien.htm
王文宇老師網頁 http://www.law.ntu.edu.tw/03/professor/Wen_Yeu_Wang.htm
2008年10月15日
2008年10月4日
中央產經98學年度甄試入學開始囉！！
報名方式
一律網路報名
報名網址
http://www.exam.ncu.edu.tw/
報名系統開放、繳費期限
97 年10 月28 日上午9:00 至11 月3 日下午3:30
●為免網路壅塞，請儘早上網報名。
報名收件期限
97 年10 月28 日至11 月3 日(以國內郵戳為憑，逾期不予受理)
考試日期
97 年11 月12 日至12 月2 日(由各系所自訂，請詳見簡章)
放榜日期
97 年12 月11 日
2008年10月1日
2008年9月29日
2008年9月27日
2008年9月7日
2008年9月3日
2008年8月29日
2008年8月28日
2008年8月26日
中央產經所法律組課程
- 法律組
產業經濟學（一）（二）各3學分
法律經濟分析 3學分
公司法 3學分
公平交易法 3學分
必修學分合計15學分
※必選課程
產業經濟專題討論（一）（二）
各四學期共4學分
必選學分合計4學分
法律組畢業學分規定：31學分
- 基礎法學類課程
法學研究方法與論文寫作、英美法導論、法律學導論、民法專題研究
- 財經法類課程
債務清理法（破產法、重整法）、證券交易法、金融法、企業組織法
- 科技法類課程
科技法與科技政策、通訊傳播法、資訊隱私專題研究、智慧財產權法
- 產業經濟類課程
個體經濟學、數量方法、勞動市場與產業發展、技術進步與產業發展、健康經濟學、高科技產業分析
本所鼓勵法律組學生選修中央大學法律與政府研究所、中央大學營建管理研究所、清華大學科技法律研究所及交通大學科技法律研究所相關法律之課程，其學分可納入畢業學分計算。
經法尤物
中央產經所師資陣容
本所現有專任教師8位：
鄒孟文 專任教授
國立台灣大學商學研究所國際企業組博士
專長：國際經濟、產業經濟、國際企業
教授課程：產業經濟學、國際經濟、國際企業與專業投資
本所現有合聘教師4位：
陳恭平 教授
美國羅徹斯特大學經濟學系
簡錦漢 教授
美國維吉尼亞理工大學經濟學系
葉俊顯 副教授
美國羅徹斯特大學經濟學系
梁孟玉 助理教授
美國威斯康辛大學經濟學系
本所現有兼任教師16位：
薛琦 教授
美國凱斯西儲大學經濟學系
王弓 教授
美國麻省理工學院土木工程（運輸經濟）
古思明 教授
美國史丹佛大學作業研究所
林建甫 教授
美國加州州立大學經濟學系
林師模 教授
美國西維吉尼亞大學礦業能源經濟
黃宗煌 教授
美國明尼蘇達大學應用經濟系
劉孔中 教授
德國慕尼黑大學法律學院
瞿宛文 教授
美國史丹佛大學經濟學系
謝易宏 教授
美國史丹佛大學法律學院
陳禮潭 副教授
美國威斯康辛大學經濟學系
劉靜怡 副教授
美國芝加哥大學法律學院
簡資修 副教授
美國喬治城大學比較法學博士
潘萬祥 副教授
美國羅徹斯特大學經濟學系
羅曉 副教授
加拿大麥吉爾大學經濟學系
張心悌 副教授
美國加州大學柏克萊分校法律學院
傅玲靜 助理教授
德國慕尼黑大學法律學系經法尤物
2008年8月22日
訪談紀錄(for 法律組)：王明禮老師
王明禮 美國史丹佛大學法學博士(J.S.D.)
- 就讀產經所法律組是否需要有經濟的背景？入學前可以做甚麼樣的準備？
如果有經濟學的背景當然最好，但沒有的話也無妨。對過去完全沒有涉獵的同學，建議在入學之前，先以自修的方式充實這方面的知識。其實經濟學基本上在日常生活中都可以接觸到，只要留心觀察這方面的議題或現象，應該多少會有一些概念。
至於入學前的準備工作，我建議對各種學問知識都保持開放的態度，而非一味的鑽研書本。例如，多多留心報紙、雜誌上各方面有關的消息。最近不管是全球或是國內，發生了很多經濟上的大事，例如次級房貸風暴、卡債風暴等，讀到這些新聞時，試著想想，這個問題可以怎麼處理，如何解決？讀到專家學者的意見時，也不妨想想這些意見是否有道理。另外，我也建議同學有機會多閱讀以經濟問題之報導、分析為主之通俗雜誌，例如經濟學人 (The Economist)。它的文章並不長，論點又很直接清楚，更較經濟學專業期刊淺顯得多，就很值得推薦。
- 就讀產經所法律組應該有的人格特質或修課背景？
在人格特質方面並沒有特別的要求，不過，我想強調「獨立思考」是研究生所需要的重要能力。獨立思考判斷能力的培養，可以從挑戰權威、挑戰「通說」開始，並練習自己找題目，自己解答。老師當然會加以協助，但同學心態上的準備與調整其實更為重要。
在修課背景方面，當然最理想是能同時具有法律與經濟學背景。否則的話，可能就要有心理準備進行自修。另外，英文能力非常重要。產經所的課程對英文的要求滿高的，建議儘早些開始加強。學英文沒有甚麼絕招，可以一天讀兩篇經濟學人、華爾街日報、紐約時報等等刊物上的文章，持之以恆的話，兩個月就能有顯著的效果。
- 與一般法研所相比，中央大學產經所法律組的優勢在哪？
與傳統的法研所相較，我們的課程設計的確相當有特色，例如將法律經濟學、公平交易法，以及產業經濟學的基礎課程列為必修。所上老師的研究取向也都著重在經濟發展、科技、智慧財產方面等專業。如果我們所強調的專業，是同學有興趣的領域，那來就讀本所就會是一個好的選擇。
- 對於學生的期許與建議
如前所述，獨立思考跟獨立研究能力的培養，是就讀研究所的成功關鍵。怎麼樣好好利用、把握時間與機會，培養自我的獨立思考與研究能力，需要同學自己掌握。整體而言，研究所的同學，自我調配時間的彈性相當高。研究所的老師，給同學很高的自由度，也沒有太多作業。學期中同學要閱讀文章、討論，學期末通常要交一個學期報告。寫報告要花很多時間準備，如果能越早準備，報告就能寫得越完整，也越有收穫。不過，很多研究所同學往往忽略盡早開始準備報告的重要性，反而常在學期末前一兩個禮拜才開始寫報告，這樣效果往往不理想。
- 就讀研究所對以後的幫助
這個問題很難一概而論。即使過去是一樣的背景，由同樣的大學出來的同學，唸同一個研究所，同學們學到的東西也可能有相當大的差異。這是因為，研究所的自由度很高，同學在時間上有相當大的自由，對時間的掌握不同，學習效果自然也會有很大的差別。就本所來說，不管是研究經濟或法律，所鑽研的題目是相當政策取向的，也就是跟社會、產業經濟發展相關的經濟法律問題息息相關。如果同學能充分利用這些資源，多跟老師接觸或跟同學討論，或參與老師的研究計畫，就可能接觸到一些課堂所學不到的東西，這樣一來，收穫就會很豐富。但如果只是專心準備國家考試，或是只讀書本上的知識，那當然也會有收穫，不過相較之下，所學的內容就可能較為單一而平面。兩者如何取捨，端視同學對未來的工作與生涯如何規劃。
很多大學生認為，如果未來的志向是要擔任法官、律師、書記官、法官助理等傳統法律專業工作，那只要了解傳統的法律就足夠了。這實在是很大的誤解。要做一個好的法律人，不管是在社會的哪一個層次、哪一個崗位服務，除了學習傳統法律科目之外，還要具備其他的知識跟能力。例如要作一個出色的法官，除了必須對民法刑法與訴訟法的應用很嫻熟之外，還要知道如何適當的解讀並處理現實社會所發生的問題。這些大學法律系很少（或難以）傳授的能力可以在研究所時期培養或加強。
以前念碩士就是很了不起的事情，到了碩士班就是要往學術界發展，要一直做學問。但今天的研究所已經有點不太一樣，現在念研究所的同學普遍增加，很多民間企業在徵才的條件上，已經把研究所變成一個基本需要。在這種情況下，研究所的重要的任務是培養一個人才，將來不管從事任何工作或在哪個職位，都能自我學習，努力成長。要達到這個目的，除了老師的努力之外，同學心態的調整，可能更為重要。同學應該在研究所時期培養一個獨立思考研究成長的能力，蓄積發展潛力，以使自己成為能夠適應各種工作環境，挑戰與難關的人才，也更能夠在瞬息萬變的社會中，找到自己的定位，發展自我。
這樣能力的培養越早越好，那到研究所也還來得及，跟前面所講的自我學習的能力也有很大的關係。為什麼研究所老師很少指定同學題目，要同學自己摸索，這樣的能力本身就是一種學習。一樣是個體經濟學的科目，但在大學上跟在研究所上的學習就有所不同。研究所階段強調的是學怎樣進行思考觀察，以應付各種的問題，而不只在於單純知識的吸收。這樣的學習，對同學未來在職場上得發展，應該有所幫助。中央產經所法律組在理念上並不在制式的訓練同學把眼光擺在某一特定位置，而是協助同學從大學階段晉升到另一個階段，在專業知識的增進之餘，更培養獨立的學習思考能力。相信對同學未來生涯的繼續邁進，不管是從事學術研究或到職場上發揮所長，都有很大的幫助。
2008年8月19日
訪談紀錄(for 法律組)：蔡偉德老師
蔡偉德 美國賓州州立大學博士
- 就讀產經所法律組是否需要經濟背景？若無，於入學前建議做哪些準備工作？
產經所法律組的課程設計中法律與經濟兼具，並以二者之結合為特色。法律講求公平，而經濟講求效率，如何於二者中求取平衡，此即與傳統經濟領域所考量之點有所差異，如：市場財經問題的處理與市場公平競爭之維護。
法律組的畢業學分中必修包含產業經濟學（一）（二），如在大學時期即接觸過經濟相關課程自是最佳。惟若進入研究所前未接觸過經濟領域，建議先加強經濟學原理及個體經濟學（廠商理論、市場供給與需求）之基礎，對課堂的學習上必有所助益。
- 產經所與一般經濟學研究所的差異及優勢為何？
產經所與一般經研所的差異在於：產經所重視產業經濟學領域與財經法律之訓練，而一般經研所則是個體、總體經濟學並重。本所的優勢是在於專精於產業經濟之分析，並結合財經法律課程之訓練，法律組的學生可選修有興趣的經濟課程，而經濟組的學生亦得選修法組之課程，雙方可互相交流，亦可擴展自己的專業領域，增加市場競爭力。
- 就讀產經所需要具有的人格特質？
由於研究所階段所追求的是更為細緻、高層次的知識，故必須要刻苦耐勞、具抗壓性，具有探求知識及追求學問的熱忱。除了充實學識，尚應兼顧社交，建立起自己的人際網絡。
經濟組的同學畢業後有走入研究機構、金融業、貿易公司、保險公司或製造業等，亦有繼續深造者或從事短期研究助理工作。法律組的同學有進入一般公司行號擔任法務相關工作，亦有擔任法官、律師者。
- 老師們對學生的期許
1.研究所前、後在態度或習慣上應為哪些調整？
發揮同儕效應，與同學間相互討論、學習，培養既競爭又合作的關係，共同成長。養成平日讀書的習慣，並於追求學問時拿出嚴肅的態度，學習新知識及培養新視野。
2.所時期應如何妥善規劃自己的時間、修課安排及找尋自己的目標？
要訂立目標前應該先了解自己的個性及興趣，以找尋研究方向為例，可就所修習 課程的心得及表現，配合對自己的認識，找出興趣，依此訂立一個目標方向。目標方向並非是一個特定的點，方向應是由大而逐漸縮小範圍，不斷修正並為自己保留彈性。惟隨著年齡的逐漸增加，轉換方向的機會成本也越來越大，故訂立方向時必須清楚自己適合什麼，不必太過在意別人的眼光及話語，因為自己的生活才是實在的。
再者，應具備找尋外在資源的能力，找同學組成讀書會是最基本的，還可向博士班學長姊們及老師們請益。如有選修課程方面的疑問，除了詢問師長與學長姐討論心得外，亦可透過參考課程大綱及借閱指定教材了解課程內容。善用整個大學環境中老師、研究及圖書資源，進行自身的人力資本投資，結合不同領域的學習。
最後，人生要長遠，「健康」就不能缺，故應有平日讀書的習慣，考前不為速成而熬夜，要有規律的作息及良好的生活習慣，並多加利用學校的運動設施，提昇自己的體能與免疫力。
- 就讀產經所對於未來工作或進修的幫助？
過去本所畢業的經濟組同學們在校時皆有接觸數量分析方法與經濟分析之相關課程，不僅可培養出對於數據的敏銳度，並透析內含的訊息。法律組的同學畢業後，可將習得的經濟學知識應用於職場，創造出優勢；反之，經濟組的同學們亦然。
2008年8月14日
中央產經考試入學：英文（97級李聿旎）
李聿旎 中央產經法律組97級新生
- 為什麼英文這麼重要？
常有人說，研究所的英文考的是實力，為什麼還要特別念？不爭的事實卻是—實力來自於你的努力，唯有長時間的累積，才有可能在考試成績上開花結果。我建議各位學弟妹，在讀書的空檔中不妨以輕鬆的心情來面對英文，若每天花點時間多看一篇文章、多背10個單字，讓你的大腦適應英文，不出幾個月功力必定大增。
英文好除了能通過考試門檻並增加錄取機會之外，以務實的角度來看，英文正是研究所的必備工具。試想，研究生上課的英文文獻動輒數百頁，你怎麼還能忽視它？所以，現在就開始保持對英文的熟悉，讓自己更接近研究生水準，實為上上之策。
- 你可以這樣學習
字彙與片語
我建議尋求坊間TOEIC的單字書，因為原本多益的設計即為職場的需要為主，恰巧符合研究所的實際面向，當商業知識互相切合時，將有極大的機率成為試題。
以本所來說，提醒各位可加強多益的「一般商務」單元，如合約、協商、行銷、銷售、會議、企劃等，都是很基本的生活議題。此外，也可以多注意一些法律上的單字，如契約、權利義務、債務、債權人等。
文法
綜觀歷年試題，文法出題看似簡單，但答案選項卻充滿陷阱。文法重視紮實的基本功，如果真的不小心忘光了，可以把高中英文課本找出來回味一下，試著喚醒你熟悉的感覺。
這部分需要注意的是關係子句及其從屬連接詞、關係詞部分，時式的用法也不時隱藏在題目當中，這些文法概念通常都是熱門考題。
閱讀
英文網路、雜誌、報紙經濟實惠且隨手可得，建議選擇不同主題的文章（如生態、科技、未來趨勢等）來閱讀，最好是附有中英對照及詳細解說，如此一來閱讀的挫折感可快速恢復。此外，切忌不要貪心，選幾篇你有興趣的文章讀即可。
建議學弟妹買本《TIME》、《ADVANCED》英文雜誌，我個人推薦紐時週報（聯合報每週二出刊）、雙語週報時事版（可惜最近停刊了），網站則推薦《Student Post》、《TaiwanNews》，文章內容生活化卻不失深度。若行有餘力，可多背頌幾則例句，順便培養語感。
- 給應考生的幾點建議
保持愉悅的心情
我的習慣是睡前看英文雜誌，一來可以產生睡意幫助入睡，二來讓大腦在睡覺時也可以繼續吸收整理，最重要的是心情輕鬆效率自然加倍，真是一舉數得。請各位學弟妹試著找出自己心情平靜的時刻，持續地進行英文秘密訓練吧！
終極武器—考古題
我在此強調，中央產經的老師非常仁慈，考題通常難易度適中，少有刁鑽無理的題目，英文考試僅是測驗大學生是否達到一般水平。最後要提醒大家，務必試著做各校的歷屆考古題，分析其出題方式，再對自我弱點進行補強。切勿只知埋頭苦讀，別忘了蒐集情報也是一門學問。
中央產經考試入學：經濟學（97級唐于茹）
唐于茹 中央產經法律組97級新生
當你下定決心要繼續走學術之路時，就會開始有一些疑惑與盲點出現在眼前。此時，唯有告訴自己：「決不放棄」才有可能獲得甜美的果實。
我是一位技職體系的二技生，準備完插大二技的當年，身邊多數的同學都在替自己未來做準備的時候，我亦然決然加入考研究所的行列。多數的人對於技職體系的學生，都是認為：「應該是要出去社會工作吧？」的確，我身邊當年一起準備考研究所的班上同學，只有八個人，而最後一起加入考場的只有四個人。
- 為什麼推甄沒有上？
在推甄還沒開始的七月份，我問過很多師長、同學的意見，當然，多數的人鼓勵我甄試，因為我在五專二技的時候，在校成績前十、有豐富的校內外社團表現、有全國比賽的名次、有擔任教育部補助執行計畫案兼任助理、豐富的打工經驗、基本的證照等……但我的目標只有：國立大學研究所。
最後甄試了七所知名的國立大學，想當然而，我連面試的機會都沒有，縱使有些學校只有差個零點幾分，但是就是連口試的機會都沒有。
甄試完的十一月，我給自己做了些評估與建議：
1. 我不是國立大學的學生，我只是一個國立技職體系的學生，我的學校也不是第一志願。
2. 我在校成績沒有前三名（如果我今天是國立大學的大學生，在校成績有前十名，就有機會了，但，我是技職體系的學生。舉例來說：二技同班同學，有位同學是全班第二名，但，依舊沒有推甄上榜）。
3. 我沒有足夠英文能力證明。
4. 或許我準備不夠，我還需要時間證明自己可以考上國立大學的研究所。
- 用什麼樣子的心情準備考試？
我替自己做了一些以下的分析與建議：
問題1：二技兩年，七十六學分才能畢業，一般大學生，到三上三下的時候，都已經只剩下十五個不到的學分，而我卻還要一學期修二十個左右的學分，外加畢業專題的論文寫作，我要怎麼考上？
→就此我給予自己的建議是我養成習慣，從七月開始每天到圖書館唸書五個小時，慢慢的準備，只要一有空檔的時間就努力的唸書。
問題2：八月份的時候，邊準備推甄的資料，又因為家裡環境問題要邊打工，還有畢業專題的撰寫，還有一些零散的活動要參加，怎麼有多餘足夠的時間來準備考試呢？
→對於推甄資料的部份，八月很多學校到補習班辦招生說明會，有詢問一些推甄上國立大學學長姐的意見，就有聽到說：「喔～技職體系，要推甄上很難！」所以早就做好心理準備，告訴自己這一路上是難熬艱困的過程，當時的心態是：不放棄推甄，也不放棄考試。
→對於打工、畢業專題撰寫、逼不得已的活動參與，依舊逼迫自己每天要到圖書館報到五個小時，就算在怎麼忙錄，也要養成每天唸書的習慣，不然等到真的要開始衝刺的時候，反而沒有唸書的心情，那就滿沒有效果的。
- 對於經濟這科的分享？
經濟這一個科目，算是熟能生巧的科目，它也是一個運用你數理及圖形的概念加上闡述的技巧來獲取高分的科目。
當你在唸它的第一次，或許有些許的進入障礙，但是當你唸它到第二次第三次的時候，便不會覺得它有多大的困難之處。在此，必須要強調，經濟這一科不是靠「背」就可以獲取高分，理當應該是「理解」、「理解」、「再理解」的方向為主。學弟妹進入本所之後，將有機會修習相關的產經課程，理當在進行經濟考科的準備之時，應把基本觀念熟讀，相信未來進入本所修習產經課程，將以具備相關的經濟基礎了。
在考前曾試著分析，中央產經所－財經法組的近五年來的經濟學考題，是較著重於個體經濟學為主，總體的部分較少；偏重中文申論；其中又以個體經濟學當中的效用函數、四大市場結構下廠商的行為、福利經濟學以及總體經濟學的古典及簡單凱因斯模型等均為常見的考題範圍。建議學弟妹答題應把握對題目基本觀念的陳述，再進行例子的延伸及運用。
在此，給予學弟妹們唸經濟安排時程的建議（若有自己的規劃會更好）：
07月－09月，經濟觀念的熟讀（每日約花3-5小時）。
10月－11月，經濟觀念的熟讀，搭配題目的練習（每日約花3-5小時）。
12月－01月，近8-6年考古題的分析，對於考題較重要的部份熟讀，且多練習
相關考題類似的題目、申論答題的練習、法律與經濟相配合的題目、生活化的題目等……。
02月－03月，快速翻閱經濟課本，進考場前一個禮拜，多練習出題頻率較高之相關單元的練習。
- 建議學弟妹閱讀之相關書籍：
入門推薦：
經濟學原理，Mankiw, N. Gregory。
經濟學理論與實際，張清溪等四人幫合著（上）、（下）
進階推薦：
個體經濟學，謝登隆。
個體經濟學，楊雲明。
總體經濟學，楊雲明。
經濟學之祕訣，「理解」、「理解」、「再理解」、「重複的理解與運用」。
2008年8月13日
中央產經推薦甄試經驗談（97級林欣笛）
林欣笛 中央產經法律組97級新生
推甄的準備分為「書面資料」及「口試」兩部分
- 書面資料
1.自傳
若有心準備推甄的話，自傳可以提早開始寫，因為開始寫之後，會發現刪增、修改會用去許多時間，要如何書寫也需許多時間思考。自傳的寫法我是以時間順序往下寫，由小學、國中、高中、大學的階段往下寫，提到自己做過有代表性、優異的事蹟，但是需要注意的是，不要只提到自己做過什麼事，要說明自己因為做過這樣的事情，從中獲得、學習到了哪些能力，有什麼收穫及體認。
而大學階段則是最需要著墨的階段，因為在這個階段的學習與念研究所最為相關，可以花上多一點的篇幅，我的寫法是把他分為「課業」、「社團」、「打工經驗」這三個部分，再挑出其中有意義的事情書寫。
結尾的部分我會提及為什麼想念研究所，以及會什麼會選擇中央產業經濟研究所法律組，在此之前必須做的工作是先閱讀中央產經所的網頁，了解中央產經所法組的特色，將自己未來的展望與中央產經所法組做一連結，並在結尾表明自己的企圖心。有證明的文件可以放在自傳的最末，可增加可信度。
照片和表格的使用可以增加生動度，我試過純文字的自傳和加入照片和表格的自傳，我自己是覺得照片和表格可以增加閱讀的容易度，當然照片和表格都需適量，不要過多而導致令人眼花撩亂。準備推甄時聽過推甄講座，其中有提及紙張的選擇，建議用較重磅數的紙張，雖然只是小細節，但是試過之後，我覺得比較厚的紙張真的有比較正式的感覺；而自傳的篇幅，推甄講座是建議A4的紙不要超過二十頁，可供參考。
寫完之後，一定要校稿，若時間充裕的話，可拿給家人、朋友看，聽聽別人的想法，因為別人可以提出自己看不到的盲點，不過我自己是很匆促，這件事也沒有做得很徹底XD。
2. 個人簡歷
中央產經所法組只要求一張A4的個人簡歷，除了基本資料外，可由
（1）學歷成績（2）工作經驗（3）社團經驗（4）志工經驗
（5）其他專長（6）榮譽（7）證照（8）語言能力
（9）國外經驗（10）專題研究
從中挑出自己具有代表性的事項來書寫，並注意標題、用詞清楚，讓人一目了然。
3. 讀書計畫
讀書計畫分為「報考動機」和「學習計畫」兩部分，而學習計畫我是用時間點分成「推甄後至開學前」、「未來兩年修課、讀書計畫」、「終身學習與生涯規劃」書寫。因為只要求A4的篇幅，所以注意用語需明確簡潔。
- 口試準備
1. 事前
推甄講座說口試必勝秘訣是「猜題」、「擬稿」、「練習」，供大家參考。在事前蒐集資料是必須的，我是把在網站能找到的資料都列印下來，並詳細閱讀其中訊息及老師的姓名專長，真正見到老師時可降低緊張感，因為大致知道老師的專長為何。
而題型的話，我把它分為「基本題」和「專業題」來準備。
基本題的題型大致如下：
（1）自我介紹（2）報考動機、為何考本所、未來的計畫
（3）在校成績（4）大學修過哪些科目、最喜歡的科目
（5）社團經驗（6）其他學校考試成果
基本題我幾乎都有事先擬考練習，就算沒有擬稿，也大致先想一下自己的答案如何，不要在口試的當下才想，這樣自己一定會更緊張。自我介紹是一定要練習的，並且可以對著鏡子練習，我有練習中文和英文兩種版本，不過老師並沒有要我們用英文自我介紹。至於專業題我也有去找考古題事先擬稿練習，但是完全沒有命中老師的問題，所以在此就不提供題型給大家參考了XD，不過建議可以多注意最近發生相關的時事，不過我想愈多的準備愈可以降低緊張感。
服裝是一定會面臨到的問題，基本上男生以西裝為主，而女生的話只要正式、專業、穩重，表現尊重即可，穿套裝當然可以，不過我沒有穿套裝，是襯衫、黑色窄裙加黑色高跟鞋。
2. 事中
產經所的面試是一次五位，有兩位老師，老師很親切和善，心態上只要放鬆
心情誠懇的回答老師問題即可，進行的方式是先輪流自我介紹，一個人兩分鐘左右，會有人計時；接下來由兩位老師各自提出一題問題，由五位同學搶答，有時間的限制，我的建議是老師提出問題之後先不要緊張，也不用急著回答，把問題先在心中想過一遍，並在心中構思、組織可能的答案，試著讓自己有條不紊的回答老師的問題，當然其實那個時候是非常緊張的。別的同學回答時專心聆聽，畢竟口試是一種學習，多看、多聽、多學習，這樣的口試對自己來說會更有意義。
最後則是由老師對同學們提問，如果同學有疑問也可以提出，在這個階段只要誠懇的回答老師的問題即可，如果老師指出自己的錯誤也不要慌張，只要態度誠懇的表明自己所學不足，有說錯的地方，真是抱歉。最後提醒大家要有禮貌，回答完問題和走的時候，要記得說「謝謝老師」，有禮貌的小孩是人見人愛的喔^^，要記得「態度更勝專業」，我覺得口試其實注重的昰一種態度，只要有正確的態度，我想口試會很順利的，祝大家幸運！！
訪談紀錄：陳萃寧學姐
陳萃寧 中央產經所法律組學姐
目前於中信金任職
說實在的，因為我是很特殊從財金系跨領域唸法律的人，所以學弟妹希望可以請我寫一些關於就讀產經所法律組的心得，讓我實在是既戰戰兢兢又心虛阿！畢竟自己對法律也是個門外漢，也才剛從學校畢業踏入職場，不敢說有什麼成就，只能以自己就讀產經所法律組的兩年分享點小心得囉。
- 當初考慮報考中央產經所的動機為何？
其實自己一直對法律這個學門有興趣，所以大學的時候，在可以負荷的範圍內，也有去法學院修一些與本科系有關連的法律課程，像是保險法、銀行法之類的。在決定報考研究所時，一心只想著研究所應該往自己有興趣的領域去研究，但是又不想全然放棄自己大學所學的專業，於是就以能結合法商兩種領域的研究所為主要目標。就這樣我踏上與班上同學都不相同方向，毅然決然的報考產經所法律組。
- 在就學期間中央產經所提供的幫助為何(例如就業或升學方面)？
產經所對我來說最大的幫助，應該算是法律組的互動式上課討論吧！其實自己算是傳統的台灣學生，在課堂上往往只會認真寫筆記，卻不一定會參與討論或提出問題，這樣的學習方式久而久之會減少自己對於問題的思考與敏銳度。但在法律組上課時，不知是因為小班制或是因為以個案進行教學，老師與學生之間的討論非常頻繁，自己也可以仗著門外漢的身分大膽提問，無論自己問的問題有多簡單，老師都會認真講解，讓我越來越勇於提問或分享自己的想法，老師們也很樂意接受我這個來自不同領域學科的思維方式，彼此之間都有良好的互動。透過這樣的教學方式，讓我對問題的思考可以更敏銳，亦更多面向地觀察問題。這種習慣的培養，我相信無論是對於將來繼續求學或就業應該都有很大的幫助！
- 對於中央產經所學弟妹之建議？
培養自己的英文能力。法律組的所有課本與案例都是原文書，因為自己大學就讀商學院時已習慣這樣的學習方式，所以在閱讀原文書時可較快適應；但傳統法律系畢業的其他同學就比較辛苦，因為在大學的課程訓練多以中文課本為主，故需要較長時間習慣原文書的閱讀，再加上法學英文較一般英文難度更高，實在是一大挑戰！所以未來學弟妹如果能多培養自己的英文能力，在就讀研究所必能更快適應這樣的學習方式。
勇於參與討論。法律組的老師非常可以接受多角度的思考方式，之所以接受來自不同領域的學生，也是希望可以透過不同領域的學生在學習時的不同想法，激盪出更廣的討論內涵。再加上法律其實是非常注重邏輯思考的學門，透過討論可以使自己的邏輯越辯越明，也可以發現更多自己從未注意到的思考方式。我想，研究所的教育除了上課之外，其實就是在訓練一個人的研究與解決問題的能力，除了論文寫作之外，我相信課堂討論也是可以提供很大的幫助的！
訪談紀錄(for 法律組)：張明宗老師
- 請問張老師，對於現在大學生報考就讀研究所有什麼看法呢？
如果人的壽命只有三、四十歲，花兩年的時間修習較深奧的學術，對於一般人而言的確是比較沒有必要的。但現代人能活到八、九十歲的已經不罕見了，因此，在人生那麼長的壽命中花兩年攻讀研究所，多學習一些比較困難的學問，以提升自己的智識及在職場上的競爭力，是值得也是很有幫助的。
- 本組的設計在於讓法律人來唸產經所，張老師是如何看待經濟與法律的對話？
區分不同學問的要領之一乃是檢視這些學問是否講求實踐。經濟學談理論，但以實踐為目的，而法律更是講求實踐的，法律所隱含的道德乃是可以實踐的道德，不是用來裝飾的高道德。以這個角度而言，經濟學和法學是兩門可以互通的學問。這可以解釋Adam Smith不但教授經濟，也教授法律。在做學問的這條路上，法律和經濟不但不會衝突，還可以相輔相成、殊途同歸。所以，本所法律組的特色之一是強調法律與經濟的相互發明，希望提供經濟思維，讓同學們可以從另外一個角度再去思考一些法律的原則。
經過本所法律組的訓練，同學對一般產業經濟理論或學術文獻會比較了解，如果未來在案件中牽涉到與產業經濟相關的部分，也不必擔心看不懂相關文獻，而可依自身專業解決困難。
學習經濟學的好處在於，經濟學不僅其應用範圍很廣、很豐富，同時各領域的經濟學門都可以萬流歸宗，到最後皆可導向個體經濟學，代表經濟學這門有一個核心，是一門很好的學問。
- 產經所法律組適合什麼樣特質的人報考？
本所法律組基本上就是經濟跟法律的結合，經濟學可以提供一個不一樣的架構去思考法律的問題，培養如何從另一個角度思考問題的能力，所以本所非常適合喜歡思考或是喜歡打破砂鍋問到底的人來就讀。另外，本所法律組的師資專長乃集中於跟產業經濟學比較有互補性的法律，如果對於競爭法（公平交易法）、公司法（企業組織法）、破產法、科技法律、智慧財產權、電信管制…等相關法律有興趣，本所法律組是一個很不錯的選擇。
- 產經所法律組有什麼樣的課程設計？和一般經研所、法研所有何不同？其特色及優勢為何？
產業經濟研究所是專門做有關產業方面的研究，和一般經研所不同的是，產經所主要以不完全競爭市場與產業組織為主題，而此主題和法學的某些部分特別有關，因此和法研所不同的是，中央產經法律組的課程設計會以這些相關課題為主軸。譬如，公平交易法在法學與反托拉斯經濟學皆為一重要課題，即為本所法律組必修課程之一；另外針對產業經濟學中相當重要的廠商理論部分，本所亦有相應之企業組織法、公司法、破產法…等課程；而在近來比較注重的智慧財產權方面，亦有科技法等相關課程可選修。以上課程皆特重於經濟面與法律面之分析，經研所較少以法律作為分析客體，而傳統法研所亦少見專以經濟學作為研究工具，中央產經所法律組課程設計即可由此見其特色及其優勢。
- 本所法律組相較於其他類似的研究所中，法律組的師資相對較少，老師對此有什麼看法？
師資的多寡不是重點，重點是師資組合是否為一個「有機」的組合，而中央產經即是一個「有機」的組合。一個研究所縱使師資不少，但是如果他們相互之間的領域沒有關聯，或缺乏共同的核心，這些老師其實是無法溝通的，互相學習、激盪的。本所法律組的師資雖然不多，但他們的領域跟產業經濟本身的特質是很有關係的。例如王明禮老師專長之一為電信管制，這對應於我和王弓老師的共同專長之一：管制經濟學（探討公共事業管制）。我們三個人曾經在王弓教授的帶領之下，共同作了一個資策會委託的研究計畫。可見我們的語言就是共通的，我們可以互相研究討論、互相溝通，這就是所謂的「有機」的組合。
又例如，近來我寫了一篇論文，標題是「Piracy and Limited Liability」（仿冒與有限責任），其中就牽涉到著作權、破產及有限責任等，與鄭有為老師與王明禮老師的專長就完全吻合，即可互相討論、一同研究。總之，產經所表面上師資不多，但是，我們的老師之間的有共通的核心，換言之，本所是一個有機的組合，產經所最初設立法律組時即已慎重考慮過這一點，所以我們所聘用的師資專長，絕對是和產業經濟這個領域是息息相關的。
2008年8月7日
推薦文：闕光威學長
闕光威 中央產經所法律組第二屆學長
具紐約州及台灣律師執照
美國哥倫比亞大學法學博士(Juris Doctor)候選人
由於個人就讀大學期間擁有法律與經濟兩個學門的背景，在大學將畢業之際，產經所法律組自然成為我的第一選擇。事實上，許多法律的實務操作與理解都奠基於經濟學的了解，諸如電信法、公平交易法與智慧財產…等相關法律，如果只從法律文字理解，將相當困難。同樣的，對於單純的經濟人或商管人來說，如果對法律沒有基本了解，所做的分析可能也相當侷限。
就讀產經所法律組提供法律人與商管人一個跨領域進修的機會，當然有人會質疑，兩年的時間要學好另一個學門的東西，談何容易？的確如此，但對個人而言，在產經所兩年的時間，除了對兩個學門的基本概念有進一步的了解，讓我至少能用另一個學門的語言與他人溝通之外，最大的意義是讓我了解到我真正有興趣的領域與我需要更深入加強的東西，對我後來決定繼續深造，乃至於職業的選擇有相當長遠的影響。
對有意願在未來出國進一步深造的朋友來說，就讀產經所更是最佳選擇。第一，所上的閱讀教材與世界一流法商學院同步，來本所就讀可以幫助大家提前準備與先行熟悉未來面對的挑戰；其二，國外的學校非常注重跨領域的訓練，本所同時提供法律與經濟學的訓練，是國外名校最著重的選擇標準。對有意在國內工作的朋友來說，本所學生出路廣泛，涵括產官學研，龐大的校友群是其他類似研究所望塵莫及的。
此外個人非常鼓勵對本所有興趣的朋友參閱本所同學所撰寫的論文，這可以幫助大家了解本所畢業生的實力與大家的研究方向。
2008年8月5日
訪談紀錄(for 法律組)：謝易宏老師
謝易宏 美國史丹佛大學法學博士
中央大學產業經濟研究所兼任教授
- 中央產經法律組的優勢、特色為何
最大的特色就是「法律經濟分析」能力的培養。透過法律與經濟的結合，從不一樣的角度研究法律；藉由經濟分析方法，以數學的精準度，將法律條文中的不確定法律概念具體化，得出來的結論才會令人信服，並可為所主張的學說提出強而有力的佐證。例如，公司虧損達實收資本的二分之一時，應召開股東會決定選擇重整或破產。這二種選擇都有機會成本，可以透過經濟模型的建立，分析公司是否有重建更生之可能。
此外，公平交易法就是法律與經濟結合最經典的法領域，而產經所成立至今已誕生四位公平交易委員會委員，為國內罕見。足證本所是培育法律經濟分析人才的搖籃。且產經所法律與經濟的師資學、經歷均相當優秀，未來發展前景可期。
- 法律組同學應該如何面對經濟課程
本所必修的產業經濟學較為專業，要求也較高。法律組同學如果有經濟學底子，願意接受考驗，通過門檻後，對經濟學的認識將超出大部分法律人許多，亦可提升法律經濟分析的能力。在學習過程中也可多跟經濟組同學求教，會有很大幫助。
- 給同學的建議
新時代的競爭，知識的縱、深，比過去的要求更為嚴峻。縱使考取律師、司法官，僅有法律專業，在市場上的識別度是不夠的。法律人應培養法律以外的第二專長，中央產經所結合法律與經濟二種知識，就是一個很好的學習環境。未來一旦進入是社會，訴訟案件與其他職場上的挑戰排山倒海而來，屆時未必有時間培養第二專長。建議同學在法學素養外，亦應對其他專業領域有所涉獵，增加知識的多元與縱深，以提升競爭力。這也是現代社會所需要的人才。
對法律經濟分析有興趣，且希望從不同角度研究法律的同學，中央產經所是很不錯的選擇。
2008年8月1日
訪談紀錄：王敬堯學長
王敬堯 承展法律事務所律師
- 已經是執業律師的你，為什麼重返校園深造？為何選擇中央產經法律組？
因為執業上的需要，我所的處理商務案件與涉外案件等，有時需要學理的支持。有學理上的支持，經過論證後所得出的答案較為肯定，也較具說服力。法學的部份或許可以自己進修，但學理上的研究，例如經濟學，可能無法透過自修學習。中央提供經濟學的學習環境，而這塊正是法律人較為陌生的領域。學習經濟學即是我當初選擇中央產經的主要目的。此外，當年在東吳大學法律系學的英美法對我在執業上頗有幫助，在執業後想再多接觸英美法，而中央產經法律組正好強調英美法的教學。所以在台大、政大與中央三校中，經過畢業於政大法研所的合夥人建議，我選擇中央大學。
- 產經學的學習對你在訴訟實務上是否有幫助？幫助為何？
經濟學迷人之處在於它是用數學的方法來解釋社會現象，這對訴訟實務相當有幫助。因為法律人習慣從法律的構成要件或法條的邏輯思考看問題，但經濟則是從社會現象來做解讀，不像法律人一樣單刀直入。對律師而言，經濟的訓練讓我在訴訟上，在為當事人辯護時會有不一樣的思考，思考的面向越多、範圍越廣，對造越難以抗辯。
國外經濟法學的發展興盛，是因為他們在學理的研究上有相當嚴謹的背景，例如公平交易法。反觀我國，目前多數學術論文大多是從法律構成要件與可責性等作討論，可以發現我國的法律人很難跨進經濟學的領域。我希望能透過自己的融會貫通，在法律與經濟這二塊領域上搭建橋樑。以我自己為例，在行政訴訟或商務訴訟中，有時會論及一些經濟基本原理，而法官大多對這部份是陌生的。如果多花時間解釋，法官大多會樂於接受，這也是對我在訴訟實務上的幫助之一。
- 相較於我國其他法律系、所學生，本組同學的優勢為何？
以我自己為例，在中央我同時得到法律與經濟的知識，雖然不敢說自己學了很多經濟學的東西，但我至少比一般法律人獲得更多的經濟養分，進而滋潤我對學術的研究以及競爭力的培養。這是本組同學的優勢，也是我在中央產經所最大的收穫。
- 在沒有經濟學背景下，你不但選修許多經濟組的課程，甚至還以經濟學角度撰寫論文。你是如何跨越科際間的障礙？
當初我報考中央產經的目的就是為了學經濟，而經濟學的想法也的確給我蠻大的衝擊。在學習過程中確實欲到許多困難，但經濟組的同學都很樂意幫助，從他們身上吸取到的養分是很足夠的！不懂的地方、想到的問題或看到的事件，我常常會和他們討論：該如何解釋，是否有一套支持我的看法的經濟學理或模型。這無形之中就培養了我的經濟人脈，除非在大學時參加社團，否則法律人很難培養這方面的人脈。
在寫論文的初期確實欲到許多障礙，因為我用了很多經濟模型，而模型其實包含了理論與實證。實證的部份我沒辦法做，所以我花了很多時間跟經濟組同學討論模型的理論，他們也花很多時間教我，我也會就法律的觀點跟他們討論。經過三、四個月的溝通，我才慢慢找出一條可行之路，在指導教授支持下我才順利完成論文。一旦克服這些障礙，其他都不是問題。中央產經是個很好的學習環境，老師不會限制你的發展方向，就算找經濟組的老師指導，他們也會很願意協助。
- 給學弟妹的建議
法律人看問題可能較為單刀直入，可能較為主觀。法律人其實應該要放寬心胸，多去吸收其他學科背景的專業人士的看法。像現在有很多律師是醫師、會計師考上的，他們的思考就跟法律人不完全一樣，你也不能說他們不對，因為各個學科都自有一套完整的理論體系。
中央產經雖然要學產業經濟學，而且有嚴格的考評制度。但是，有考試就會有壓力，有壓力就會有學習的動力。在這種壓力下，成長會更為快速。千萬不要低估自己的能力。
如果能夠多花點時間將法律與經濟連結起來，你的人生會更多彩多姿。畢竟法律人的生活不應只侷限法律中，因為現在是多元化的社會，近來強調的科技法與智慧財產權法等，其實都脫離不了用經濟學的方法去研究或解釋。同樣地，律師的服務亦不侷限於法律，現在有很多外商投資的案件、BOT案、OT案或政府需要與商業界有溝通的橋樑，律師若具備法律、經濟雙專業的背景，會更容易取得客戶的信賴。多利用中央產經的學習環境，本所在經濟學的研究上有相當不錯的成就，多吸收這方面的養分，彌補法律人的不足，相信日後一定有能力與其他具有雙專業的律師一較短長！
2008年7月27日
中央產經所介紹
- 歷史沿革
中央產經所成立於民國七十四年，為國內第一個以產業經濟為名的研究所，著重於培育產業經濟分析專業人才，從事有關廠商行為與產業組織的研究。成立之初，以培育碩士學位研究生為主要目標，提供國內產業界、政府部門與學術研究單位所需產業經濟分析專業人力。
隨後有鑒於產業經濟分析的專業技能不斷提昇，國內學術與研究高級人力不足，遂於民國八十一年成立博士班，招收具碩士學位的研究生，施與博士養成訓練。另一方面，為因應產業經濟環境的迅速變遷，國內兼具產經與法律訓練的人才嚴重不足，於民國八十八年成立法律組碩士班，以有別於國內一般財經法律碩士班的訓練方式，培育兼具產業經濟與法律專長的碩士人才。
- 法律組的起源與發展
中央產經所碩士班於八十八學年度（即民國八十八年八月一日起）增設法律組並開始招生，這是國內第一個經濟與法律兼備的研究所。
一般人可能不知道中央大學在經濟與法律兩個學門事實上有相當悠久的歷史。在經濟方面，中央大學經濟系的校友包含著名的經濟學者施建生、王作榮與華嚴（曾先後擔任台大經濟系主任，國科會人文處處長與台大法學院院長）等三位教授，另外還有曾任中央銀行總裁的謝森中先生，曾任財政部長的徐柏園先生。在法律方面，中央大學在大陸時期，法律學系即為其重點科系之一，在我司法界如司法院韓忠謨副院長、金世鼎大法官、范馨香大法官、李學燈大法官、黃正銘大法官、史錫恩大法官及最高法院錢國成院長等均為中央大學法律系之校友。在民國六十餘年間，大法官中，中大校友即佔四分之一。
本所增設法律組的主要推動力可說來自校友，尤其是校友史錫恩前大法官的熱心促成。而中大校友會會長鄒祖焜先生在八十七學年度把增設法律組當作是學術活動的第一要務，並在「中大學術基金會」前後任董事長謝森中及楚崧秋先生大力支持之下，終於獲得校長首肯提供員額在產經所增設法律組。
產經所法律組至今（九十六學年度）已有九屆新生入學，畢業的學長姊均相當優秀，如第二屆法律組闕光威學長，在台灣大學雙主修法律學系與經濟學系後考取本所，目前於美國哥倫比亞大學攻讀法學博士，並已取得美國律師資格；「千萬別來唸法律」的作者楊智傑學長，現已從台灣大學國家發展研究所拿到博士學位，目前為真理大學財經法學系助理教授。多位畢業校友於經濟或法律相關領域的表現均有很好的評價，包括傳統的律師或教職、公平交易委員會、國泰金控、中信金控、花旗銀行…等知名企業。
- 經濟組與法律組
經濟組：
本所產經相關課程相當完備：有數量方法、公平交易法、賽局理論、產業發展、健康經濟、環境經濟、經濟發展與勞動經濟等。經濟組的基礎教育課程有個體經濟、數量方法、與產業經濟，為進一步進修提供紮實基礎。其次，亦為就業提供相當好的學習能力，在這些基礎之下，若有就業需要而需研讀諸如投資學等專業書籍時，並不會有困難。不管對於政府或企業，要掌握產業的環境變化，決策是相當重要的，產業經濟學則是這一方面不可或缺的工具。自八十八學年起增設法律組，有法律相關課程可供修習，為國內經研所之首創。
法律組：
法律組的專業課程為基礎法學、科技法、與財經法律三大類。課程設計的重要目的之一乃是為了彌補目前法學的缺憾，因此課程設計也強調對「本體」的重視；在必修課程中有公司法（亦稱「企業組織法」）、公平交易法、產業經濟學與法律經濟分析；在選修課程中最具特色的為法學研究方法與論文寫作、科技法與破產法等相關課程。這些學科將為法律與經濟整合的課程提供堅實基礎。不僅能使非法律相關科系畢業的同學容易瞭解法律的本質，亦可讓有心往跨領域整合的同學具備獨立思考與批判傳統法學的能力。
在日益複雜且經濟環境與以往截然不同的社會中，掌握問題的本質變得很重要，尤其法律經濟分析與產業經濟學為不可欠缺的分析基礎。目前業界亟需同時懂產業策略與法律之人才（如購併與創投等業務），產經所法律組可以培養兩者兼俱之人才。幾年來，經過法律學界的一些前輩的努力，學士後法律教育已逐漸得到國內的認同，但法律與經濟學的整合尚未普遍得到國內的認同，我們期盼中大產經所法律組能當做一個觸媒，使科技法律與財經法律學界走向此一潮流。
2008年7月24日
訪談紀錄(for 法律組)：單驥老師
美國康乃爾大學勞工經濟學研究所博士
曾任行政院公平交易委員會委員
現任行政院經濟建設委員會副主任委員
- 與傳統經研所或法研所相比，中央產經所的特色在哪裡?
經濟學與法律學都是相當重要的社會學科，不管是經研所的經濟人才，或是法研所的法律人才，學習的範圍多涉略另一個領域，並且不失去原本的專業下，對其未來都是有相當大的幫助。
過去產經所不論是產經組的同學或者是法律組的同學，皆有往另一個領域發展的情況存在。但即使沒有發生所謂跨領域的情況，退一步來說，吸收到不同領域的知識，我想那也是一種不小的幫助。所以我認為這可以算是屬於產經所的一個特色所在。
- 就讀法律組是否需要經濟背景?
因此在課業修習上，自然希望學生能夠有經濟基礎，如果沒有經濟基礎，也可以經由課程修習與自修而獲得很好的經濟思維能力。曾經有法組的學生在論文口試時被詢問就讀產經所後所得到的幫助：他認為以執業律師的角度來看，產經所的訓練使得他較一般律師擁有更為多元且豐富的思考面向，處理客戶的案件時能夠提出除了法律面以外的建議，對照純法律出身的律師更有競爭優勢，且在處理業務時也可以提出結合法律與經濟的優秀見解，而法官對於案件中所提出的經濟見解也會加以注意與思考，相對而言，一般純法律背景律師對於上述法律以外的相關論述幾乎無抗辯能力，相形之下彼此優劣高下立見。
- 對學生的期許與建議
1.進入研究所前後在態度或習慣上應為之調整：
進入研究所前應該對於產經所能夠給你什麼、不能夠給你什麼有清楚了解，例如課程訓練方向與師資、產經所的優勢等，最好能夠將課程與興趣做良好的結合，因此對產經所要有一個持平的認識，了解他的優勢與限制所在，然後作最大化利用。
產經所是一個學習平台，應該知道如何針對產經所的資源與其他校內資源做最大的利用與安排，甚至利用這個學習平台做跨平台的學習。
2.研究所時其如何規劃安排自己的時間、課程、尋找目標：Get ready!
研究所時期分成兩個重點：課業與論文。在課業學習上，應該著重於基本功的訓練，基本功甚至影響到將來就業工具的使用，所以在課業學習重點應該著重於分析工具的使用與正確分析觀念的建立。一旦經過紮實的訓練，在人生未來不論是就業上或其他方面都會受益無窮，學生們應該自我期許做到以上兩點。
此外，國際化的社會更應注重自己的語言能力，一定要額外花時間加強與進修，不得荒廢，增加自己的競爭優勢。研究所中應該有清楚的學習目標：各種分析工具的使用與學習、培養正確的法律或經濟分析概念、語文能力的加強；讓自己準備好能夠進入社會，面對各種可能的挑戰。
- 以經濟學者身分涉入法律領域之感想與見解：
法律是個很重要的領域，經濟背景的人也可以對於法律的見解做出貢獻。就經濟與法律結合的領域而言，不論是對法律人或經濟人都是值得努力耕耘的一塊園地。經濟學者不應該忽略這塊重要的領域，而法律學者也可以與經濟學家透過交流與對話；例如公平交易法，就是個值得法律學者與經濟學者共同努力對話、彼此交流，期待能夠擦出火花的領域，我高度的肯定這兩個領域結合的發展。
從另一個角度來看，公平交易法也是個要求經濟學者與法律學者不得不共同奮鬥的領域，因為只有通過密集對話與交流，才能夠產生高品質的法律見解，所以經濟學者跟法律學者應該要共同努力與經營，使得此領域得蓬勃發展，以期能有更高的水準與更深入的分析。
訪談紀錄(for 法律組)：鄭有為老師
鄭有為 美國賓夕法尼亞大學法學博士 (S.J.D)
- 就讀產經所法律組是否需要經濟背景？入學前可以先做哪些準備工作？
就讀產經所法律組是不以經濟背景為必要的。當然，有經濟方面的涉獵，不論是實務上還是研究上，肯定是有幫助的。 但經濟學的相關知識，本來就是將來進入本所會學習到的重點。
- 產經所法律組與一般法研所的差異？有何優勢？
產經所法律組的同學可以藉由本所的研讀，接觸到法律學和經濟學雙領域的學習。並且本所課程安排是極有彈性的，學生跨組修課是可以的，甚至碩士論文的選擇也可跨法律學和經濟學雙領域，有利塑造法律專業學生的獨特性，這是全國他校一般法研所做不到的。
- 就讀產經所法律組需具有的人格特質及修課背景？
樂觀進取，積極向上是必要的學習態度。本所鼓勵多元化的修課背景。
- 對學生的期許
進入本所就像是開啟了人生一個新的窗口，希望學生們在本所研讀的期間，可以好好把握本所提供的多元化優勢，真正找到自己未來人生的方向。
- 有無將研究所學到的態度或方法應用於實際工作的具體事例？
本所畢業生在各行各業(例如產業界，證券業，金融業，法律界等等)的傑出表現就是最好的例子，歡迎有興趣的同學詢問本所學長姐，你們一定會欣賞本所發展的多元性。
中央產經考試入學：經濟學（96級蔡靜慧）
蔡靜慧 中正大學財經法律學系觀察本所兩三年來的出題方式，大都以問答申論題為主。供需理論、效用函數、各種市場結構下廠商的競爭行為與訂價決策、物價指數等均為常見之議題範疇。作答者應把握基本概念的暸解陳述題型，如何謂一隻看不見的手、公共財、外部性等。對於法律組學生，老師通常不要求有高超的計算能力，如能掌握問題要點、基本原則，以及基礎圖形的解釋能力，應可順利解題。
除基本知識的學習建構之外，本所考題中亦含有相當比例的生活時事問答，於日常生活中如能培養對經濟現象的探索思考，例如物價上漲時，對於經濟行為可能產生之影響等等，將有助於答題上的順暢與準確性。
近似或相異概念間的比較，如何求得其衝突下的平衡，為常見之考題型式。於比較之外，出題者往往會要求考生加以舉例說明，考生應特別注意所舉案例與問題間的妥適程度。
立志報考本所法律組的學生，相信應對於經濟學此科目抱有相當之興趣，未來進入中央產經所，亦須修習一年產業經濟學的課程。經濟知識的領略，對於大學就讀法律系的同學者，能提供自身於解決思考問題時，得以運用更多元的思維模式，或將有助於提昇未來發展上的競爭優勢。
中央產經考試入學：民法（96級蕭富庭）
蕭富庭 高雄大學法律學系國防大學法研所肄業
- 前言
準備本所民法之考試，基本上有兩個重點須注意。首先，由於本所是中央大學「產業經濟研究所」，因此法律組的民法考題，大多著重與經濟相關之財產法以及身分法中具財產法性質者（如：夫妻自由處分金、剩餘財產分配請求權）。再者，由於本所之特性（產業經濟），故以法律思維方法思考問題後，不妨以經濟分析角度解讀法律問題。
- 從原理原則出發
就第一個重點來說，原理原則之思考比實例題之演練更加重要。須了解一個制度或一個契約類型所欲解決之問題為何？其本質為何？有何缺失？應如何改進缺失？以及與相類似概念有何不同？以合夥為例，先試著思考為何有合夥之存在，是為了解決哪些問題（或滿足哪些需求）？在現行合夥之責任形態有何缺點？有什麼辦法或機制可以改進？合夥與無限公司有何不同？
- 試著以經濟人角度來思考度之缺失
就第二個重點來說，於研讀經濟學後，試著以經濟人的思考來解法律問題，或評析現行制度之缺失。以表見代理來說，傳統之學習著重於表見事實及本人是否有可歸責之事由，而納入經濟思維後（成本概念），過去表見代理之判斷標準即轉為：考量第三人之資訊搜尋成本，以及本人之資訊發佈成本，審酌兩者之高低，由成本低者負擔表見代理之結果。而關於最高法定利率之論爭，亦可試著以市場機能與供需法則加以深究。
- 對於非法律本科系學生的建議
對於非法律本科系或從未學習民法的學生，建議去書店挑選一本自己看得順眼的民法或民法概要（也就是總則、債、物權、親屬、繼承都在同一本），經過預覽、提問、精讀、回想、反問五個程序，直到熟讀同一本書。然後再根據書中的註腳文獻，研讀更具深度的期刊文獻（如果在書店沒有看得順眼的書或都很順眼，對於沒有學習過民法的人，文化的劉振鯤老師的實用民法概要一書值得推薦，此書文句簡明，且頁旁都有法律詞語解釋，每章後面附有理論與實例習題以及進修參考論文）。
2008年7月23日
訪談紀錄：楊智傑學長
楊智傑學長的blog：異教徒法律工作站
台灣大學國家發展所博士
中央大學產業經濟所碩士
台灣大學法律學系畢業
現為真理大學財經法律系助理教授
- 報考動機
1.想跳脫法律人傳統窠臼
大四時，我對法律唸出了興趣。許多同學面對國考的壓力，大四只選了幾門課，我卻不同。畢竟學費是自己賺來的，可不想就這麼浪費了，所以還是選修了許多有趣的選修課程，例如選了美國憲法、比較憲法、國際經濟法（WTO）、商事法專題研究（國際商務）、法社會學等課程。我當時是想讀一些非傳統的法律所，跳脫法律人的傳統窠臼。
2.選擇推甄，避免浪費生命在背誦
原本最初的目標是想推甄台大國發所，因為感覺他們的課程很多元，很適合我這顆不再能滿足於純法學討論的腦袋。但是推甄的門檻必須大學成績在全班前百分之三十，如果只看大二以後的成績，這應該不是問題，可是要加上大一的成績，就會被拉低，最後我去刷卡，果然沒進入前百分之三十，只有三十幾，讓我希望破滅。但是我仍然不想乖乖地去考研究所，主要因為我覺得要準備研究所太累了，必定會讓我的大四被教科書填塞，而無法隨我意地讀自己想讀的東西。因而，我懦弱地做了研究所考試的逃兵，而執意選擇推甄。平均太低是我的致命傷，法律系本來就沒有什麼系有推甄了，少數幾家國立的學校也都要求成績須有全班前百分之三十，無奈，在篩選後，只剩下中原財經法律系可以試試看，但是它是私立的。我不想讓我的研究所生涯還為了學費生計勞碌奔波，因而猶豫不決。突然，有人跟我提到中央產業經濟所法律組，才剛成立一年，雖然師資不多，但畢竟是國立的，且又蠻符合我不想單走法律的志向，可以碰碰經濟，或是熱門的法律經濟分析，因此就義無反顧地開始準備，也很幸運地讓我推甄上。
- 產經所幫助
1.研究方法的訓練紮實
由於我想走學術路線，對我來說，產經所給我最大的幫助，就是研究方法的訓練。念法律的人，最需要的研究方法，就是外文能力，而產經所既然是經濟所，主攻的是英文。
我們剛考上碩士班時，暑假沒什麼事，所上老師在迎新時就先把我們找去，丟給我們兩本原文書，說這是暑假作業。那個暑假我國考沒有認真準備，但是那兩本英文書，至少其中一本我很吃力的把它讀完。之後開學真正上課時，老師給的全部都是英文readings，要求我們報告。這種訓練方式，讓我真的下足了苦工，在碩一就好把自己的英文閱讀能力加強到一定的水準。乃至今天我看任何主題的法律英文期刊，幾乎都沒有問題。
英文能力夠，我想在任何方面都是很吃香的。我記得我考博士班時，其他專業科目都考不好，但是英文一科都很高分。到了現在，我的研究興趣非常廣泛，什麼法律問題都有興趣。雖然我不一定具備每個法律問題的專業背景，但由於我的英文底子強，基本上只要給我一個題目，我都有辦法進行美國法的比較研究。
另一個研究工具，當然就是產經所的特色：經濟學。老實說，我自認為我的經濟學只學到一些皮毛，但這些皮毛，對我的研究上，已經綽綽有餘，而相對於其他傳統法研所的同學，我更有信心，經濟學知識或概念比他們來得正統或正確。
法律經濟學是一個很熱門的主題，但是傳統法研所的人想要寫這方面的題目，感覺都搔不到癢。我自認為自己的碩士論文在法律經濟學上的運用，已經搔到癢了。我在考博士班時，由於選考了一個也強調學門之間整合的台大國家發展所，由於所上給我這樣經濟學與法律學的學門整合的訓練，讓我在口試時獲得口試委員們的認同，而拿到高分順利進入博士班。
2.所上課程與安排幫助同學快速撰寫碩士論文
另外，我覺得產經所另一個特色，是很能夠快速幫助學生取得碩士學位。
由於產經所的課程設計，重視的是研究方法的基礎訓練，所以並沒有要求修太多應用知識的必修學分。而每一門課幾乎都是三學分，這讓同學們可以快點把學分修完，然後專心撰寫碩士論文。傳統法研所的課程每一門課都是兩學分，而且課程設計似乎不重視研究方法，而是要求同學去上各類應用知識課程。其實上這麼多課，對論文寫作是沒什麼幫助的。
同學在碩一的下學期，所上就要求同學要找好指導教授、選好題目。碩二開學，同學就要在全體老師和同學面前報告研究計畫。同學在碩二這一年，一方面把剩餘學分修完，一方面在老師的督促下專心撰寫論文。大多同學都可以兩年畢業。
基於上述這兩個因素，讓同學大多都可以兩年畢業，但論文品質卻不輸傳統法研所的學生。這對於我這種是靠助學貸款來付學費唸書的同學，是很有幫助的。這讓我可以快速的畢業，省下了不少貸款。
- 學弟妹建議
1.打好英文實力
我建議學弟妹們，一定要把英文實力打好。尤其在碩士班一年級時，的確是應該花點苦工，好好的磨一下英文。查單字、學文法，一句一句慢慢咀嚼，雖然很慢，但這是一定要扎扎實實訓練基本功。
千萬不要想要走捷徑。例如有人會把英文論文的電子檔，用翻譯軟體作全文翻譯，好像報告時就有中文全文對照看，不用辛苦查單字。但實際上，翻譯軟體翻譯全文，一定錯誤百出，畢竟每個英文單字在不同的脈絡下會有不同的意思。自己讀一定比翻譯軟體全文翻譯的結果好。而且這樣就喪失了紮馬步、練基本功的用意。雖然可能課堂報告順利結束，但英文底子卻很空虛。
把英文學好，這就是你自己的能力。不管以後畢業後想從事什麼行業，英文底子強，對任何行業都有幫助的。
2.把經濟學相關底子打好
我到念博士班時，都還去大學部旁聽微積分、統計學。因為我一直有遺憾，認為自己的經濟學底子沒學好。這些基本功夫沒學好，後來看一些經濟學的文獻，都沒辦法真的深入看進去。
法律系畢業的同學既然能夠來產經所唸書，就是該把握這個特色，把經濟學學好。我當時在念碩士班時，也很想自己去經濟系大學部旁聽一些課，甚至希望所上能夠為法律組設計一些基礎課程，讓我們真的把底子打強，而不是硬把我們塞去跟經濟組的人一起上產業經濟學。這樣學起來根本什麼都沒學到。
不管法律組將來畢業後到底是要做什麼工作，只要是經濟所畢業的，人家就會覺得你應該懂經濟學。而其實你懂多一點這方面的知識，對什麼工作都會有幫助的。所以建議同學，一定要肯下苦工好好磨一磨。
3.不要惦記國考
法律組的同學，既然選擇念產經所，就不要再惦記律師和司法官考試。當然，可以去考公平交易法的公職考試，我們每一屆都有人考上這種考試。之所以勸同學不要惦記律師和司法官考試，是因為我們這種跨領域人才，進入商界，只要用心去做，其實大有可為，不要以為念法律只有當律師和法官才是正途。但你若真的那麼想考律師和司法官考試，建議你還是去念傳統法研所。
中央產經考試入學：英文（96級陳憲儒）
陳憲儒 東吳大學法律學系曾以自學方式考取TOEIC 980分
要就本所英文科給學弟妹們建議，著實有些棘手。由於本校政策之要求，研究所入學考試英文科考古題，僅公佈90、91、92、97年度考題；再者，目前可以在圖書館網站找到的考古題，真的只能僅供參考…就本所而言，過去常出現的英翻中、中翻英題型已不復見，以最近三年而言，出題方式就完全不同，且難易落差懸殊，例如：95學年度曾以美國法律新聞做為閱讀考題，以及以美國法院判決為題，要求寫出case brief；96學年度則為50題選擇題，內容涵蓋單字、文法、克漏字…等，題目冗長，每題都在挑戰閱讀功力；97學年度雖為40題選擇題，出題方式跟前一年仍有不同，但難度相對容易許多。一言以蔽之：「真是猜不透啊！」因此，筆者僅能跟各位學弟妹分享自己的應試經驗。
要征服各校研究所英文考試，深厚的英文單字基礎絕對是關鍵，尤其是字型相近、意義卻迥異的字辨考題更是熱門題型。在冗長的閱讀測驗中，單字功力深厚與否亦扮演著舉足輕重的角色。此外，文法也是研究所考試的寵兒，其中尤以完成式之變化與被動語態最常出現。雖然決勝關鍵往往在於專業科目，但在競爭激烈的考場上，英文分數的高低有時也能決定排名的先後，絕對不容輕忽。在準備專業科目的時間都不夠用的情況下，要如何兼顧英文一科，筆者有若干建議：首先，也是最重要的一點：多做考古題，除目標學校外，建議包括名校考題，如台、政、清、交、成…等。不但可以增加經驗，更可以找出常考題型，訓練自己對題目的敏銳度。（高X補習班出的歷屆試題是不錯的工具。）其次，考古題作完後，一定要訂正，避免在考場上再犯同樣的錯。因為相同題型經常會出現在不同學校的試卷中，重複率相當高。再者，訂正考卷時，題目本身與其選項都是增加單字容量的最佳工具，而且重複出現率也相當高。最後，若行有餘力，建議多閱讀英文報紙，不定期挑一篇自己有興趣的文章來看即可。
英文科在研究所考試中雖然僅是共同科目，但進入研究所後，英文功力絕對是做研究之基礎，因為日後將接觸到數量相當龐大的原文學術資料，本所即為如此！還是鼓勵各位學弟妹們多多厚植自己的英文實力，未來不論是在學術上或職業上，都會是自己的競爭優勢。Good luck!
要征服各校研究所英文考試，深厚的英文單字基礎絕對是關鍵，尤其是字型相近、意義卻迥異的字辨考題更是熱門題型。在冗長的閱讀測驗中，單字功力深厚與否亦扮演著舉足輕重的角色。此外，文法也是研究所考試的寵兒，其中尤以完成式之變化與被動語態最常出現。雖然決勝關鍵往往在於專業科目，但在競爭激烈的考場上，英文分數的高低有時也能決定排名的先後，絕對不容輕忽。在準備專業科目的時間都不夠用的情況下，要如何兼顧英文一科，筆者有若干建議：首先，也是最重要的一點：多做考古題，除目標學校外，建議包括名校考題，如台、政、清、交、成…等。不但可以增加經驗，更可以找出常考題型，訓練自己對題目的敏銳度。（高X補習班出的歷屆試題是不錯的工具。）其次，考古題作完後，一定要訂正，避免在考場上再犯同樣的錯。因為相同題型經常會出現在不同學校的試卷中，重複率相當高。再者，訂正考卷時，題目本身與其選項都是增加單字容量的最佳工具，而且重複出現率也相當高。最後，若行有餘力，建議多閱讀英文報紙，不定期挑一篇自己有興趣的文章來看即可。
英文科在研究所考試中雖然僅是共同科目，但進入研究所後，英文功力絕對是做研究之基礎，因為日後將接觸到數量相當龐大的原文學術資料，本所即為如此！還是鼓勵各位學弟妹們多多厚植自己的英文實力，未來不論是在學術上或職業上，都會是自己的競爭優勢。Good luck!
中央產經推薦甄試經驗談（96級簡佳盈）
簡佳盈 政治大學法律學系 雙主修經濟學系
書面審查資料
- 應考必要繳交文件
簡章中明定應繳交之文件有成績單、履歷表及推薦函，履歷表應簡明扼要，以能充分展現自己的特色及優點為原則，並維持排版的清爽，讓審閱者能很快的抓到重點，故可以表格分門別類條列的方式呈現。履歷表的項目約可分為以下：學歷、幹部、社團（營隊）、進修、工作經驗、獲獎紀錄及相關證照、個人專長優勢及特質等，項目可依個人差異作調整。
另推薦函之撰寫應至少提早一個月請老師或主管幫忙，並詢問應準備哪些便於對方構思的基本資料，以及知會何時需要取件，建議可請熟識、教授科目與研究所課程相關或修課成績佳科目的師長推薦。建議於繳交期限一定期日前提醒對方，避免老師及主管因公務繁忙或有突發狀況，造成雙方的不便。於推甄結束後，應向推薦函撰寫人致謝，感謝對方花時間及心力幫忙。
- 其他有利審查資料
參酌同學的相關經驗及搜尋網路上的資訊，有利審查資料約可分為自傳、讀書計畫及研究計畫，個人可斟酌情形增加或刪減項目。各部份的內容應綱舉目張，每個段落或分類都有要呈現的重要主題，以不重覆為宜。
1.自傳
自傳主要目的在於呈現自己的背景及適合就讀研究所的特質，可就既有的客觀事實加以發揮，篇幅不求多。另由產經所法律組的考試科目及課程設計觀之，法律與經濟領域兼具，故如有相關背景可多著墨二者的結合。編排上亦可使用一些圖表，讓老師們覺得看起來舒服，也可讓欲強調的重點突顯出來。如有提到經歷，針對可能是老師們覺得是重要的能力或特質進行撰寫。
2.讀書計畫
讀書計畫與研究計畫二者應有所區別，讀書計畫是表明自己的短、中、長期讀書、進修方向的規劃；研究計畫則偏向於針對特定主題，陳述背景、研究動機、研究目的、研究方法等。
讀書計畫略可分為就讀動機、學習計畫、未來規劃及自我能力評估：
A.就讀動機
動機主要包含為何選擇此領域繼續進修以及為何選擇本所兩個問題，亦即 您希望在法律組可以學習到哪些，以及所上可以給您的有哪些。此部分之撰寫可參考所上網頁的資訊及詢問師長或學長姐，包含師資、資源、走向和課程安排，方不至於有太大的偏離。
B.學習計畫
可以小篇幅提及未來想往哪個方向發展
C.未來規劃
可分為短、中、長期，短期為錄取至開學前，中期為研究所階段，長期係畢業後的規劃，在各段時間中將如何安排自己的學習。研究所階段如已有學習目標，亦可多加敘述。但涉及專業領域部分，於口試時需多加準備， 口試老師們可能會詢問。
D.自我能力評估
包含學習能力、蒐集資料能力的培養等，此部分可不必獨立撰寫而於其他部分文字中透露出自己具有相關能力。
3.研究計畫
此部分並非必要，但可擇一議題練習撰寫，格式可參考正式的學術論文第一章。研究計畫之撰寫應提早進行，完成後可請教師長有無需要修改。如時間緊急可以過去的代表作品替代或是改編成論文形式，提供老師們一個判斷研究能力的具體依據。
4.注意事項
除依照簡章規定應由上至下放置的文件外，可參考論文的編排方式，履歷置於首頁，將所有的資料裝訂成一本，並加裝目錄，方便翻閱。可將欲強調的重點以加線或加粗，字體至少12，可加大行距。分類方式請擇一對自己最有利者進行。
中央產經推薦甄試經驗談（96級林鈺珊）
甄試的準備－非法律相關科系的同學
林鈺珊 東吳大學社會學碩士
甄試的書面審查資料
產經所法律組的書面審查資料要求的是一張A4的個人簡歷，這代表必須透過這一張紙的篇幅努力表現自己，讓教授留下深刻印象，因此這一份簡歷可說是自傳的超精華版。如何讓教授透過一張紙認識自己，成為致勝的先決條件。建議可使用圖形或表格的方式整理自己的個人經歷，由於簡歷並無特別規定必須寫出哪些項目，因此可以盡量將自己的優點部份呈現出來，例如可以將簡歷分為學歷、大學成績表現、工讀經驗、獲獎紀錄與自我期許等項目加以發揮。
值得注意的是若大學期間有修過法律相關課程且得到優異的成績，那麼這些科目可以特別標示出來，但是前提是這個科目是你已經很有心得且很有把握的科目，否則這有可能成為口試時教授有興趣的問題之一。因此，最後必須提醒的是寫在簡歷的任何一個字句都將可能成為口試時的問題之一，因此不管在這張紙上如何呈現自己，都必須對內容非常的有把握與熟悉並且經得起任何考驗，若沒有把握的東西千萬別勉強出現在自己的簡歷上。
值得注意的是若大學期間有修過法律相關課程且得到優異的成績，那麼這些科目可以特別標示出來，但是前提是這個科目是你已經很有心得且很有把握的科目，否則這有可能成為口試時教授有興趣的問題之一。因此，最後必須提醒的是寫在簡歷的任何一個字句都將可能成為口試時的問題之一，因此不管在這張紙上如何呈現自己，都必須對內容非常的有把握與熟悉並且經得起任何考驗，若沒有把握的東西千萬別勉強出現在自己的簡歷上。
甄試的口試經驗談
若大學期間從未修過任何法律相關課程的同學，建議可從閱讀法律入門書籍著手（例如楊智傑學長與錢世傑合著的《法律人的第一本書》），並搭配閱讀報紙，補充自己對於時事的法律方面見解，透過這樣的練習可以試著使自己學習以法律人的觀點思考問題。
除了閱讀之外，要回想大學期間自己修過的課程中，哪些科目與法律是有相關性的，如何產生關聯；又哪些科目可以加入法律的思維，這些科目如果以法律的角度思考會呈現出什麼不一樣的面貌。
對於非法律科系的同學來說，自我介紹與報考動機是非常重要的兩大部份，盡量透過回答的內容讓教授得以認識你，認為你是本所想要的學生。
最後，提醒大家口試時必須要注意：第一，要有禮貌；第二，盡最大的努力回答教授提出的所有問題，千萬不要當場愣在那裡沒有說話；第三，記得盡量努力保持微笑；第四，服裝要整齊清潔，建議女生畫淡妝。
中央產經推薦甄試經驗談（96級王政傑）
王政傑 臺北大學財經法學系 輔修經濟學系書面資料
根據往年的簡章，產經所法律組最基本的書面要求為一張A4的個人簡歷及其他有利審查的文件，雖然只須簡單的個人履歷，但也容易流於形式化而失去讓老師們留下深刻印象的機會。以下將準備書面資料的建議提供給學弟妹：
- 自我的定位
簡單描述求學過程，是否曾有學習上的轉折而讓自己發現傳統法學領域外的興趣，扣緊產經所法律組跨領域的課程，將自己定位為修習法律組的最適合人選。為了吸引老師們的注意，本身的特質與學習熱忱應更為突顯，讓老師們清楚知道「這就是我想要教的學生」。
- 學習經驗
在哪些曾修習過的課程裡激發起法律與經濟的跨領域興趣，是否有特別的學習心得。簡單說明未來進入研究所後的學習計劃與研究方向，對產經所的哪些課程有興趣，如何在研究所的日子裡建立起研究能力。是否曾參加過任何學術活動，或是撰寫過法學報告，讓老師們瞭解「這學生極具有研究的潛力與特質」。
- 課外活動
老師們對此部份較不要求，也不會於面試中特別詢問，若學弟妹有此部份的經驗並附上證明，多少能讓老師有些特別的印象；若無，亦毋須有太大的恐慌，最重要的仍然是基本的在學成績與個人特質。
面試經驗
參加甄試入學的學弟妹大部分均有機會進入第二階段的面試，老師們將從面試中得知學弟妹是否符合就讀產經所法律組的特質，因此面試這關不可掉以輕心，將面試的流程與技巧上的建議提供給學弟妹：
- 面試可能的基本問題
（一）自我介紹 一分鐘（一分半鐘or兩分鐘）
（二）擅長的科目為何
（三）報考的動機（就讀意願）
（四）為什麼要錄取你，自身優勢
（五）未來的研究方向、發展
（六）就成績單上特別突出或特別弱的科目進行專業詢問
（七）大學所學如何運用到未來研究方向
（八）最後結束前可能會問：各位是否還有問題時，請最好提問利用最後一次的機會短時間推銷自己
（九）注意最近時事問題
- 面試應注意之細節
（一）請著正式服裝，女生請畫淡妝，表現自信與專業感，請別不懂裝懂
（二）面試時請向老師問好，開門時請說老師好，結束時請說謝謝老師，老師再見
（三）隨時保持微笑，其他同學回答問題時，請表現專心聆聽的態度
（四）回答題目有時間限制，請於鈴響後做結尾
（五）請誠實地回答問題（老師注意的是回答時的態度）
- 面試流程
（一）請準時，別遲到了
（二）當天報到後，學長姐會帶領大家到休息室，填寫基本資料與問卷
（三）每次面試會有四到五人一組，兩位老師面試
（四）面試題目為自由舉手回答
（五）每組面試約為二十分左右，視推甄同學的情況而定
2008年5月2日
破產法的美麗新境界
現在會決定專攻破產法（包括破產和重整），其實是因一場美麗的錯誤所開始（當初八個人說好會考慮看看，結果只有我一個人率直舉手......）。雖然大四時上完黃國昌老師的破產法後，已經對於破產法有一些興趣，但當初也沒想過會選修中央產經所法律組上學期的破產法和下學期的重整法。
如果說學習民事訴訟法時，是重新檢視自己對於民商法的瞭解程度。那麼，學習破產法則是再次審視自己對於民商法和民事程序法等相關規範的功力（甚至會打破原有的觀念）。在這學期鄭有為老師的教導下，我深深體悟到這兩句話。舉例來說，若一債務人聲請破產（或者更生）並獲得免責後，其中一位原債權人才向保證人請求履行債務，保證人履行後，是否得承受債權轉向債務人請求？再者，若甲以十萬向乙買十台冰箱，設雙方都尚未履行債務，而甲聲請破產，此時破產管理人得否承受、轉讓、拒絕該債權債務關係？又設甲先付十萬後聲請破產（或甲先付十萬而乙聲請破產），此時應如何處理雙方權利義務關係？另外，債務人聲請破產後，其保全處分效力是否及於共同債務人？這些都算是簡單的問題，而其他複雜的法律問題，又是一連串解不完的......。
這學期學習法律經濟分析和重整法，我漸漸體悟到：法律是一種機制設計，真的聰明的人，不只要了解整個機制，更要設計完美的機制。最基本的層次，是設計一個規則直接達到目的，如規定何條件下才能聲請清算（達到防止清算濫用）。第二個層次，是設計單一法規範達到目的，而之中不只存有直接達到目的的規則，也放置許多間接達到目的的規則，如增加（提高）律師在清算程序的義務（責任），律師一旦負有更高的義務，必須付出更多成本，會轉嫁到委託人，讓委託人因為要付更多的錢而打退堂鼓（當然，也可以在更生程序上加入許多誘因）。第三個層次，則是從一個整體法政策上達到目的，比如鼓勵債務人勇於透過破產程序清理債務，刪去散佈各法的歧視破產人的規定。
不知不覺講了這麼多，總之，歡迎閱讀此文章的你（妳）光臨中央大學產業經濟研究所法律組的部落格。
legist & 中央產經法律組
一個松樹比學生還多的校園，這裡是中央大學。
一個男女比例最平均的學院，這裡是管理學院。
一個國內素有聲譽的經濟所，這裡是產業經濟研究所。
一個經濟與法律交融的學門，這裡是中央產經法律組，管一館八樓。
進來產經法組快八個月了，待在研究室的時間已遠超過在宿舍的時間。
因為有台聯大系統的校車，家住台北的我仍然可以每週都回家一次。
但研究室不只是唸書的辦公的地方，更像是我的家了。
老實說進產經所法組是有些誤打誤撞的。
當時單純地認為，報考本所的錄取率並不低（我進來那年的考試入學是５０取４）
考科只有民法、英文、經濟學三科，對於法律人而言只要多唸一科經濟即可報考。
居然最後誤打誤撞就考上，並且入學了。
說來也巧，本來並不那麼清楚中央產經所法律組是怎麼回事的，
後來因為法組的張鈞甯學姐在演藝圈表現亮眼，居然間接打響了本所的名氣；
再加上多年前即拜讀楊智傑學長的作品「千萬別來唸法律」，
也才間接知道學長唸的是中央產經法組。
雖然過去早聽說「法律經濟分析」，也曾在大一時修過經濟學，
但其實對於法律經濟分析的概念是相當模糊的，
頂多在上民訴講到「訴訟經濟」時自以為這就是經濟分析呀（笑）。
才進來產經法組近八個月，我其實還不算有什麼資格來評價自己唸的所；
明天（5/3）中午有個所友會，如果我沒記錯，應該是本所成立以來第二次舉辦吧。
屆時我們一定可以從畢業多年的學長姐之角度來重新檢視本所的特色及優劣之處的。
之後有什麼心得，還會再補上來的。
訂閱：
文章 (Atom)